ECLI:NL:RBDHA:2017:10827

Rechtbank Den Haag · 19-09-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 2191

Inhoudsindicatie

X is een BIG-geregistreerde huisarts en was in het onderhavige jaar als zodanig werkzaam in een Gezondheidscentrum. X heeft tezamen met een comparant een Stichting opgericht met als doel het bevorderen van een optimale geïntegreerde eerstelijns gezondheidszorg (GEZ). In geschil is of de werkzaamheden die X heeft verricht in het kader van een GEZ-module zijn vrijgesteld van omzetbelasting op de voet van artikel 11, eerste lid, letter g, ten eerste, onder a, Wet op de omzetbelasting 1968 (de Wet) en zo niet, of de naheffingsaanslag moet worden vernietigd op grond van het vertrouwensbeginsel. Rechtbank Den Haag oordeelt dat gezien de gedingstukken en de verklaring van X ter zitting de GEZ-werkzaamheden van X nagenoeg geheel bestaan uit coördinerende en organisatorische werkzaamheden ten behoeve van de Stichting dan wel de daarin samenwerkende huisartsen. Dergelijke werkzaamheden kunnen niet worden aangemerkt als activiteiten die de diagnose, de behandeling en voor zoveel mogelijk, de genezing van ziekten of gezondheidsproblemen van de mens tot doel hebben. Dat eiseres in een voorkomend geval antwoord geeft op medische vragen van de praktijkondersteuners, betekent niet dat de werkzaamheden die zij feitelijk voor de Stichting verricht (en waarvoor zij de vergoeding ontvangt) als medische handelingen moeten worden aangemerkt. Er is geen sprake van schending van het vertrouwensbeginsel.

Rechters

• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.