ECLI:NL:RBDHA:2017:10172
Rechtbank Den Haag · 05-09-2017 · zaaknummer NL17.6593 en NL17.6594
Inhoudsindicatie
Eiseres, van Syrische nationaliteit, heeft asiel gevraagd in Nederland. Haar echtgenoot verblijft in Nederland en heeft een asielvergunning. De staatssecretaris heeft de asielaanvraag niet in behandeling genomen, omdat hij Italië verantwoordelijk acht voor de inhoudelijke behandeling van de asielaanvraag. Feitelijk is aan de voorwaarden van artikel 9 van de Dublinverordening voldaan. De staatssecretaris neemt het standpunt in dat eiseres zich in Italië op dit artikel had moeten beroepen, toen zij daar asiel aanvroeg. De rechtbank oordeelt als volgt. Niet is gebleken dat de staatssecretaris, door zelf het beroep op artikel 9 te beoordelen, een oordeel van Italië zou doorbreken. Verder volgt uit arresten van het Hof van Justitie dat eiseres zich in de Nederlandse procedure op artikel 9 van de Dublinverordening kan beroepen. De rechtbank oordeelt verder dat het standpunt van de staatssecretaris niet in lijn is met het doel en nuttig effect van de Dublinverordening, om snel vast te stellen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. De rechtbank concludeert dat het beroep op artikel 9 van de Dublinverordening slaagt en dat de staatssecretaris een inhoudelijk besluit moet nemen op de asielaanvraag van eiseres.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.