ECLI:NL:RBDHA:2016:9250

Rechtbank Den Haag · 05-08-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 1790

Inhoudsindicatie

Inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2013. Eiser is samen met zijn echtgenote vennoot in vof ‘X’. Daarnaast drijft eiser een eenmanszaak. Beide ondernemingen betreffen een toko/eethuis. Omdat eiser de vereiste aangifte over 2013 niet heeft gedaan, heeft verweerder een ambtshalve aanslag opgelegd en is de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Eiser slaagt er niet in om overtuigend aan te tonen dat de aanslag tot een te hoog bedrag is vastgesteld. De enkele stelling in beroep dat er voor een totaalbedrag van € 23.985 aan privéopnamen zijn geweest en dat de gegevens uit de aangifte juist zijn is daarvoor onvoldoende. Verweerder heeft de hoogte van de aanslag gebaseerd op eisers gerealiseerde omzetten in 2011 en 2012 en daarbij rekening gehouden met het feit dat eiser in het levensonderhoud van hemzelf en zijn gezin moet voorzien, zodat verweerder aannemelijk heeft gemaakt dat de aanslag berust op een redelijke schatting. De opgelegde verzuimboete is terecht opgelegd en gelet op de aard van de overtreding en omstandigheden van het geval, passend en geboden. Beroep ongegrond.

Rechters

• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.