ECLI:NL:RBDHA:2016:9149

Rechtbank Den Haag · 19-07-2016 · zaaknummer AWB 15/22483

Inhoudsindicatie

Einduitspraak na bestuurlijke lus in zaak Coa. Gebrek niet hersteld. Wetsartikelen: Artikel 3 van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers (Wet Coa) Artikel 3 van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005 (Rva) Artikel 10, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) In de tussenuitspraak van 27 mei 2016 heeft de rechtbank, kort gezegd, overwogen dat verweerders stelling dat eiser ook in zijn eigen woonplaats kan worden behandeld zonder nader onderzoek naar de behandelmogelijkheden van eiser onvoldoende is om voorbij te gaan aan het begin van bewijs dat eiser heeft geleverd voor zijn stelling dat alleen behandeling bij Centrum ’45 toereikend is om een acute medische noodsituatie te voorkomen. Verweerder heeft zich vervolgens ten onrechte geen rekenschap gegeven van de vraag of eiser feitelijk toegang heeft tot de voor hem noodzakelijke zorg in Centrum ’45 gelet op het feit dat hij, naar eiser heeft gesteld, niet beschikt over de financiële middelen om naar Diemen te reizen. Het is daarmee onduidelijk of de voor eiser noodzakelijke zorg kan worden voorgezet, terwijl bij het uitblijven van deze zorg een acute medische noodsituatie kan ontstaan. Verweerder heeft de rechtbank medegedeeld dat geen gebruik wordt gemaakt van de gelegenheid om het gebrek te herstellen. Voor zover verweerder met een aanvullende toelichting heeft geprobeerd het gebrek wel te herstellen, is de rechtbank van oordeel dat deze toelichting onvoldoende is om het gebrek te herstellen. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien om een tweede bestuurlijke lus toe te passen en heeft het bestreden besluit vernietigd.

Rechters

• O. Veldman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.