ECLI:NL:RBDHA:2016:8802
Rechtbank Den Haag · 28-07-2016 · zaaknummer 09/827188-16
Inhoudsindicatie
Het betreft drie meerderjarige verdachten, die met twee man geprobeerd hebben een avondwinkel te overvallen en waarbij de derde in de vluchtauto wachtte. De twee overvallers waren in het bezit van een veerdrukpistool en een boksbeugel. De verdachten hebben de feiten bekend. In alle drie de zaken is jeugdstrafrecht toegepast. De zaken waren aanvankelijk door de officier van justitie ook ingestoken als ASR-zaken, maar hij heeft daar in twee van de drie zaken ter terechtzitting uiteindelijk van afgezien op basis van de adviezen van de reclasseringsinstanties. De rechtbank heeft de adviezen ter zijde geschoven, haar eigen afweging gemaakt en bij alle drie de verdachten – gelet op hun persoon – jeugdstrafrecht toegepast. Qua persoon en ontwikkeling waren zij niet of nauwelijks van elkaar te onderscheiden en het bleef de rechtbank onduidelijk (ook na bevraging ter terechtzitting) waarom de reclasseringsinstanties verschillende adviezen hebben uitgebracht. Bovendien verblijven de verdachten al vanaf de aanvang van de voorlopige hechtenis in een justitiële jeugdinrichting en gedijen zij goed onder dat regime.
Advocaten
Officier van justitie
- F.A. van Kins
officier van justitie
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.