ECLI:NL:RBDHA:2016:8329
Rechtbank Den Haag · 30-06-2016 · zaaknummer AWB 16/2468
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek tot opheffing ongewenstverklaring Gezien de vaste jurisprudentie van de Afdeling ziet de rechtbank geen aanleiding om tot het moment dat het Hof van Justitie van de Europese Unie in antwoord op de gestelde prejudiciële vragen van de Hoge Raad van 29 maart 2016 anders heeft geoordeeld, van een andere moment van aanvang van het inreisverbod uit te gaan dan het moment waarop de vreemdeling het grondgebied van de lidstaten heeft verlaten. De rechtbank is van oordeel dat, wat er ook zij van de vraag of een inreisverbod na ommekomst van de duur van vijf jaren van rechtswege kan komen te vervallen, daarvan in het onderhavige geval reeds geen sprake kan zijn, omdat eiser niet heeft onderbouwd wanneer en hoe lang hij het grondgebied van de Europese Unie heeft verlaten. Het beroep is gegrond, omdat verweerder in het bestreden besluit niet overeenkomstig het arrest Z. Zh. en I.O motiveert waarom er sprake is van een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging die een fundamenteel belang van de samenleving aantast. Deze invulling van het openbare orde begrip bij inreisverboden is ook van toepassing op de ongewenstverklaring van eiser, nu verweerder zich op het standpunt stelt dat de Terugkeerrichtlijn weliswaar niet meer op eiser van toepassing is, maar wel analoog moet worden toegepast met alle daarin vervatte waarborgen, omdat aan eiser, indien hij niet was uitgezet door verweerder, een inreisverbod voor de duur van tien jaar zou zijn opgelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Z. Zh. en I.O. ook van toepassing zijn op onderhavige casus
eiser · persoon
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.