ECLI:NL:RBDHA:2016:8322
Rechtbank Den Haag · 17-06-2016 · zaaknummer AWB 16/4377 en 16/4380
Inhoudsindicatie
Zwaar inreisverbod onvoldoende gemotiveerd. Veroordeling uit 1996 met enkel recente verdenking is in dit geval onvoldoende om actuele bedreiging voor de openbare orde te vormen. Bij het bestreden besluit heeft verweerder de ongewenstverklaring van eiser opgeheven en aan hem een inreisverbod voor de duur van 10 jaren opgelegd. Verweerder heeft dit inreisverbod gebaseerd op een veroordeling van eiser uit 1996. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat eiser een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging vormt die een fundamenteel belang van de samenleving aantast die het opleggen van een zwaar inreisverbod rechtvaardigt. Ter zitting en in het verweerschrift heeft verweerder zich subsidiair op het standpunt gesteld dat eiser wel een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging vormt. Verweerder heeft hierbij gewezen op het uittreksel Justitiële Documentatie van 21 oktober 2015 waaruit volgens verweerder blijkt dat eiser recent verdachte was van het plegen van huiselijk geweld. De rechtbank ziet hier echter geen aanleiding in om de rechtsgevolgen in stand te laten. Een enkele verdenking van een strafbaar feit in samenhang met andere elementen kan het oordeel rechtvaardigen dat een vreemdeling een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging van de openbare orde vormt. Echter, verweerder heeft deze verdenking niet nader geconcretiseerd. Daardoor heeft verweerder onvoldoende aannemelijk gemaakt dat eiser een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging vormt die het opleggen van een zwaar inreisverbod rechtvaardigt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.