ECLI:NL:RBDHA:2016:7409
Rechtbank Den Haag · 04-07-2016 · zaaknummer AWB 16/343
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag voor verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘medische behandeling’. Eiser is in mei 2014 in Nederland een niertransplantatie ondergaan. Het BMA heeft op 6 juli 2014 en op 2 juli 2015 advies uitgebracht aan verweerder. Het uitblijven van de behandeling/medicatie zou leiden tot een medische noodsituatie op korte termijn echter in Armenië is de behandeling en de vereiste medicatie aanwezig. Verweerder heeft vervolgens, naar aanleiding van een door eiser overgelegde brief van 20 januari 2016 van de desbetreffende apotheek in Yerevan, een aanvullende vraag gesteld aan het BMA. Uit de aanvulling van het BMA van 19 april 2016 blijkt dat het middel Advagraf in september en december 2015 niet in Armenië beschikbaar was (in tegenstelling tot wat is aangegeven in de eerdere BMA-adviezen). Onder deze omstandigheden heeft verweerder niet onder verwijzing naar de BMA-adviezen van 6 juli 2014 en 2 juli 2015 het bezwaar van eiser ongegrond kunnen verklaren. Immers - ook al is dat achteraf - is gebleken dat - anders dan deze BMA-adviezen vermelden - ten tijde van het bestreden besluit het middel Advagraf niet (voldoende) beschikbaar was. Het beroep is gegrond. De rechtbank ziet geen reden de rechtsgevolgen van het te vernietigen besluit in stand te laten zonder nadere toekomstige garanties van verweerder over de beschikbaarheid van deze medicatie. Daarbij betrekt de rechtbank dat verweerder desgevraagd ter zitting heeft aangegeven zich bij uitzetting van eiser niet meer te vergewissen van de beschikbaarheid van deze medicatie in het land van herkomst dan wel anderszins garanties biedt dat eiser hierover kan beschikken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.