ECLI:NL:RBDHA:2016:7189
Rechtbank Den Haag · 08-06-2016 · zaaknummer AWB 16/10465, 15/10466, 15/10468, 15/10469
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de behandeling van de asielaanvragen van eisers niet in behandeling genomen, omdat Frankrijk verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvragen. Na overdracht aan Frankrijk dienen eisers zich te melden in Bordeaux en eisers voeren aan dat zij en hun minderjarige dochters daar niet adequaat zullen worden opgevangen. Ter onderbouwing van dit standpunt hebben eisers onder meer verwezen naar het AIDA-rapport van december 2015. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat er in Frankrijk geen sprake is van aan het systeem gerelateerde tekortkomingen van de asielprocedure en de opvangvoorzieningen. Verweerder heeft in dit verband verwezen naar een uitspraak van de Afdeling van 4 februari 2015. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit het AIDA-rapport van december 2015, p. 75, dat in de praktijk veel ‘Dublin returnees’ op straat leven. Met betrekking tot de situatie in Bordeaux blijkt dat er noodopvang is gecreëerd maar dat geen duurzame oplossing is gevonden en dat asielzoekers nog steeds op straat verbleven ten tijde van de publicatie van het rapport. Verweerder heeft geen recente informatie ingebracht over de opvangsituatie in Bordeaux waaruit blijkt dat de in het AIDA-rapport geschetste problemen zich ten tijde van het nemen van de bestreden besluiten van 10 mei 2016 niet meer voordeden. Verweerder heeft zich niet zonder nadere motivering op het standpunt kunnen stellen dat ‘Dublin returnees’ bij overdracht naar Frankrijk niet in een situatie terecht zullen komen in strijd met artikel 3 EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.