ECLI:NL:RBDHA:2016:7104
Rechtbank Den Haag · 03-06-2016 · zaaknummer ams 15/20007 EN 15/20009
Inhoudsindicatie
Eiser stelt dat de in beroep overgelegde stukken bij de beoordeling van het beroep moeten worden betrokken, omdat ze de nadere onderbouwing van een eerder ingenomen standpunt vormen. De rechtbank overweegt dat de stukken die eiser heeft overgelegd zien op een feit dat zich ten tijde van het bestreden besluit nog niet had voorgedaan. Om die reden worden de stukken niet bij de beoordeling van het beroep betrokken. Het beroep is ongegrond Eiser stelt dat van een Turkse zelfstandige niet mag worden verwacht dat hij in voorgaande jaren een inkomen hoger dan het bruto minimumloon heeft gehad, aangezien dit ook niet wordt verlangd van een zelfstandige die onder het puntenstelsel valt. De rechtbank overweegt dat in het geval het puntenstelsel wordt gehanteerd een zelfstandige weliswaar het feit dat hij minder dan het minimumloon verdient kan compenseren door aan andere eisen te voldoen, maar dit kan niet los worden gezien van het feit dat het puntenstelsel als geheel een strengere toets behelst dan de voorwaarden die aan Turkse zelfstandigen mogen worden gesteld. Er is geen strijd met de standstill-bepaling.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.