ECLI:NL:RBDHA:2016:6598

Rechtbank Den Haag · 07-06-2016 · zaaknummer NL 16.1081 en NL 16.1082

Inhoudsindicatie

Bulgarije heeft expliciet ingestemd met het verzoek om eiser terug te nemen op grond van artikel 18, eerste lid, aanhef en onder b, van de Dublinverordening, dat ziet op terugname van een asielzoeker wiens verzoek bij de verantwoordelijke lidstaat in behandeling is. Gelet hierop mag verweerder ervan uitgaan dat de behandeling van het asielverzoek van eiser dat in Bulgarije is ingediend, in Bulgarije zal worden gecontinueerd en dat zijn asielverzoek inhoudelijk zal worden behandeld. Wat eiser heeft aangevoerd biedt naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende aanwijzingen om aan te nemen dat hij zal worden gedetineerd en dat hij geen toegang zal hebben tot opvang in Bulgarije. Ook wat verder is aangevoerd bevat naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat de toepassing van de asielprocedure in Bulgarije alsook de opvang- en/of levensomstandigheden voor asielzoekers die in het kader van de Dublinverordening overgedragen worden aan Bulgarije, in de praktijk van zodanige aard zijn, dat op basis daarvan zou moeten worden geconcludeerd dat Bulgarije zijn verdragsverplichtingen niet nakomt. Niet gebleken is dat eiser bij mogelijke problemen in de asielprocedure niet kan klagen bij de daartoe geëigende (hogere) instanties.

Rechters

• E.H.M. Druijf

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.