ECLI:NL:RBDHA:2016:6383
Rechtbank Den Haag · 09-06-2016 · zaaknummer C/09/509037 KG/ZA 16-463
Inhoudsindicatie
Het gaat er in deze zaak om of de toepasselijke facultatieve uitsluitingsgronden ernstige fout in uitoefening van het beroep en zich in ernstige mate schuldig maken aan valse verklaring en/of niet dan wel niet volledig verstrekken van inlichtingen terecht door de aanbestedende dienst op eiseres van toepassing zijn verklaard. Er is sprake van een ernstige fout van eiseres in de uitoefening van het beroep vanwege door de ACM opgelegde boetebesluiten maar uitsluiting kan hierop niet worden gebaseerd omdat de verplichte evenredigheidstoets niet is uitgevoerd. Het niet vermelden door eiseres van voormelde ernstige fout in de Eigen verklaring is aan te merken als het in ernstige mate verstrekken van een valse verklaring waarop uitsluiting van de aanbesteding dient te volgen. Geen proportionaliteitstoets ter herstel van dit nalaten in de Eigen verklaring.
Rechters
Advocaten
- A.L.M. de Graaf
- J.F. van Nouhuys
- J.W. Dibbits
- M.J.J.M. Essers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.