ECLI:NL:RBDHA:2016:5701
Rechtbank Den Haag · 11-05-2016 · zaaknummer C/09/491369 / HA ZA 15-745
Civiel rechtGepubliceerd 25-05-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Toestemming echtgenote voor borgstelling vereist op grond van artikel 1:88 BW, nu gedaagde weliswaar bestuurder van de betrokken vennootschap is, maar niet de zeggenschap heeft in de stichting administratiekantoor die (indirect) de aandelen houdt.
Rechters
Advocaten
- J.D. van Vlastuin
- P.J. de Groen
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.