ECLI:NL:RBDHA:2016:5686
Rechtbank Den Haag · 23-05-2016 · zaaknummer AWB 16/8674
Inhoudsindicatie
Dublin, buiten Dublingebied verbleven, beroep op Ghezelbash door verzoeker, beroep op Shamso Abdullahi door verweerder, conclusie Sharpston van 17-03-2016, arrest HvJ verwacht op 17-06-2016, belang verzoeker bij afwachten arrest HvJ groter dan belang verweerder bij afdoening beroep Verordening 604/2013, artikel 18 en 19, Samenvatting: Verzoeker heeft aangevoerd (drie maanden) buiten het Dublingebied te hebben verbleven, waardoor de verantwoordelijkheid van het VK is komen te vervallen. In dit verband heeft verzoeker een beroep gedaan op de prejudiciële vragen die in de zaak Ghezelbash zijn gesteld en aanhangig zijn het bij HvJ. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat het arrest Shamso Abdullahi leidend is en verzoeker niet kan opkomen tegen de toepassing van een criterium ter vaststelling van de verantwoordelijke lidstaat. Subsidiair heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat uit de door verzoeker overgelegde stukken niet blijkt dat hij drie maanden buiten het Dublingebied heeft verbleven. De voorzieningenrechter wijst op de conclusie van Sharpston van 17 maart 2016 in de zaak Ghezelbash. Het arrest van het HvJ in deze zaak wordt 17 juni 2016 verwacht en niet is uitgesloten dat het HvJ de conclusie van Sharpston zal volgen. Pas dan is duidelijk welk toetsingskader op verzoekers zaak van toepassing is en of de rechter kan toekomen aan de door verzoeker overgelegde en getoonde stukken ter onderbouwing van zijn stelling dat hij (drie maanden) buiten het Dublingebied heeft verbleven. Het belang van verzoeker is daarom groter dan het belang van verweerder. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.