ECLI:NL:RBDHA:2016:5184
Rechtbank Den Haag · 04-05-2016 · zaaknummer 15_6002 IB/PVV
Inhoudsindicatie
X BV verkoopt eind 2005 onroerende zaken aan eiseres, die zowel bestuurder als aanmerkelijk belanghouder van X BV is. De verkoopprijs bedraagt de waarde waar de inspecteur zich in 2002 akkoord mee heeft verklaard. Deze prijs is lager dan de (in het kader van een andere procedure) in 2013 door Hof Den Haag bepaalde waarde in het economische verkeer op de verkoopdatum en ook lager dan de vastgestelde WOZ-waarde per waardepeildatum 1 januari 2005. De inspecteur merkt het verschil naar het oordeel van de rechtbank terecht aan als belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. De rechtbank acht aannemelijk dat zowel eiseres als X BV zich bewust zijn geweest van de bevoordeling zodat sprake is van een verkapte winstuitdeling. Het beroep dat eiseres doet op het vertrouwensbeginsel faalt nu de verkoop niet binnen een redelijke termijn na de akkoordverklaring van de inspecteur in 2002 is gerealiseerd en de inspecteur geen toezegging heeft gedaan ten aanzien van een verkoop in 2005. De rechtbank ziet aanleiding de opgelegde vergrijpboete te matigen wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.