ECLI:NL:RBDHA:2016:5056

Rechtbank Den Haag · 22-04-2016 · zaaknummer AWB_14/20346

Inhoudsindicatie

Asiel, homoseksualiteit, gedragslijn Artikel 31 Vw Samenvatting: Eiseres heeft een asielaanvraag ingediend. Aan deze aanvraag heef zij ten grondslag gelegd dat zij homoseksueel is en om die reden niet kan terugkeren naar Uganda. Verweerder acht de gestelde homoseksualiteit niet geloofwaardig en heeft de aanvraag daarom afgewezen. Verweerder heeft eiseres gehoord conform de in 2014 ontwikkelde vaste gedragslijn, die inmiddels is vastgelegd in de Werkinstructie 2015/9 (WI 2015/9). Op basis van deze werkinstructie geldt onder meer als uitgangspunt dat bij een vreemdeling die afkomstig is uit een land waar homoseksualiteit niet wordt geaccepteerd, sprake is van een proces van bewustwording en zelfacceptatie. De rechtbank acht dit uitgangspunt niet onredelijk. Eiseres heeft ook geen stukken overgelegd op basis waarvan aan dit uitgangspunt moet worden getwijfeld. Gelet op het feit dat homoseksualiteit in Uganda niet wordt geaccepteerd, mocht verweerder van eiseres verwachten dat zij meer had kunnen verklaren over de gevoelens die zij had toen zij ontdekte dat zij homoseksueel was, hoe zij daar mee omging en welk proces van zelfacceptatie zij heeft doorgemaakt. Eiseres heeft hierover slechts summier verklaard. Verweerder heeft zich dan ook in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat van de gestelde homoseksualiteit geen positieve overtuigingskracht uitgaat. Eiseres komt niet in aanmerking voor een asielvergunning.

Rechters

• E.H.M. Druijf
• R.J. Praamstra

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.