ECLI:NL:RBDHA:2016:5025

Rechtbank Den Haag · 11-05-2016 · zaaknummer C-09-506451-KG ZA 16-272

Inhoudsindicatie

Eindvonnis. INFORMATIE EIGENAAR ONVOLDOENDE:ONTRUIMING GEKRAAKTE PANDEN HARSTENHOEKWEG GEWEIGERD De voorzieningenrechter heeft de vordering tot ontruiming van de gekraakte panden aan de Harstenhoekweg 4-12 op 11 mei 2016 afgewezen. Deze beslissing is genomen op basis van nadere informatie die door de eigenaar aan de voorzieningenrechter is verstrekt. Daarom had de voorzieningenrechter gevraagd in zijn tussenbeslissing van 14 april 2016. De voorzieningenrechter komt tot de conclusie dat de nieuwbouwplannen van de eigenaar nog niet voldoende concreet zijn. Deze plannen bevinden zich nu in de fase van een schetsontwerp dat de architect van de eigenaar onder handen heeft. Of en wanneer de voor dit plan benodigde vergunningen beschikbaar zijn, is nog niet duidelijk. Het belang van de eigenaar bij deze stand van zaken is niet van voldoende gewicht om de krakers nu tot ontruiming te veroordelen. De voorzieningenrechter komt tot zijn beslissing vooral op basis van een brief van de gemeente Den Haag van 20 april 2016 die door de eigenaar aan de voorzieningenrechter is overgelegd. In deze brief zet de gemeente de stand van zaken met betrekking tot de bouwplannen uiteen. De voorzieningenrechter gaat in zijn beslissing ervanuit dat de krakers hebben toegezegd alle nodige medewerking te verlenen als het gaat om het opstellen van een offerte voor de asbestsanering. Ook hebben zij toegezegd mee te werken aan bezichtiging(en) van de panden voor de projectontwikkeling. Komen zij deze toezeggingen niet na, dan kan dat gevolgen hebben bij de beoordeling van een nieuwe ontruimingsvordering.

Rechters

• G.H.I.J. Hage

Advocaten

• C.J.M. van den Brûle
• D.G. Lasschuit
• M.A.R. Schuckink Kool

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.