ECLI:NL:RBDHA:2016:4739
Rechtbank Den Haag · 26-02-2016 · zaaknummer AWB 08/1783, AWB 08/3583, AWB 08/3589, AWB 08/3592, AWB 08/3594, AWB 08/3598, AWB 10/27140, AWB 10/27141, AWB 10/27144, AWB 10/27147 en AWB 10/27149
Inhoudsindicatie
De rechtbank ziet geen aanleiding terug te komen op het in rechte vaststaande oordeel dat verweerder artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag op eiser van toepassing heeft kunnen achten. Onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 mei 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:CA2002) is de rechtbank daarom van oordeel dat verweerder tegen eiser een inreisverbod voor de duur van tien jaar heeft kunnen uitvaardigen. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij vanwege zijn verleden bij de KhAD/WAD dan wel op grond van (andere) individuele gronden bij terugkeer naar Afghanistan een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM. Nu de toepasselijkheid van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag en het daarop gestoelde inreisverbod voor de duur van tien jaar standhouden, verblijft eiser niet langer rechtmatig in Nederland. Dit heeft voor eisers gezinsleden tot gevolg dat zij niet langer voldoen aan de beperkingen waaronder hun (van eisers verblijfsrecht afhankelijke) verblijfsvergunningen zijn verleend. Verweerder hoefde hen daarom niet (opnieuw) een verblijfsvergunning te verlenen. Deze verblijfsweigering leidt niet tot schending van artikel 8 van het EVRM.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.