ECLI:NL:RBDHA:2016:3905
Rechtbank Den Haag · 31-03-2016 · zaaknummer AWB -15 _ 19488
Inhoudsindicatie
MK, Vietnamese vreemdeling. Relaas is ongeloofwaardig, van eiser mocht gelet op het visumdossier tegenbewijs worden verwacht. Zijn stellingen zijn niet plausibel. Verweerders visie op de gang van zaken is logischer. Eisers aanvraag is dus ongegrond. De aanvraag is ook afgedaan als kennelijk ongegrond. Verweerders invulling van te kwader trouw zich van paspoort ontdoen volgt rb niet. Het paspoort was niet nodig ter vaststelling van eisers identiteit, zoals in artikel 30b wel is vereist. Gelet op het visumdossier was identiteit namelijk niet in geding. Bovendien geen sprake van een actieve handeling om zich van paspoort te ontdoen. Zie ook de parlementaire geschiedenis. Dat eiser geen aangifte heeft gedaan, is onvoldoende o tot kwader trouw te komen. Daarom is deze grond ten onrechte gebruikt. Echter wel andere gronden van artikel 30b van de Vw die leiden tot kennelijke ongegrondheid van het verzoek (te laat gemeld om asiel aan te vragen). Daarom beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.