ECLI:NL:RBDHA:2016:3510
Rechtbank Den Haag · 22-03-2016 · zaaknummer AWB 16/2833
Inhoudsindicatie
In geschil is of de vreemdeling tegen de problemen met een kolonel van de Patriottische Unie van Koerdistan uit een invloedrijke familie de bescherming van de autoriteiten van de Koerdische Autonome Regio in Irak (KAR) had kunnen inroepen. Op grond van vaste Afdelingsjurisprudentie moet eerst door verweerder worden onderzocht of door de autoriteiten in de KAR in het algemeen bescherming wordt geboden. Daarbij dient verweerder informatie over de algemene situatie in een land van herkomst, in het bijzonder uit ambtsberichten van de minister van Buitenlandse Zaken en rapporten van internationale organisaties, te betrekken. Verweerder heeft in dit verband verwezen naar het ambtsbericht van april 2015. Naar het oordeel van de rechtbank kan uit dit ambtsbericht niet worden afgeleid dat de autoriteiten van de KAR in zijn algemeenheid tegen ander dan terroristisch geweld bescherming bieden. Het meest recente ambtsbericht van oktober 2015 kan niet tot een ander oordeel leiden, nu hierin in zijn geheel geen passage is gewijd aan de mogelijkheid om bescherming van de autoriteiten te verkrijgen. De rechtbank is daarom van oordeel dat verweerder zijn standpunt dat in de KAR in zijn algemeenheid bescherming wordt geboden onvoldoende heeft gemotiveerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
