ECLI:NL:RBDHA:2016:3384
Rechtbank Den Haag · 02-03-2016 · zaaknummer 4706966/15-87647
Inhoudsindicatie
Werknemer is sinds september 2005 in dienst van de werkgever, een kerkgenootschap, als organist voor 4 uur per week. Werkgever verzoekt de arbeidsovereen¬komst te ontbinden op grond van een verstoorde arbeidsverhouding. Sinds 2007 is de werknemer regelmatig aangesproken op zijn houding, met name op het gebied van de communicatie. De afgelopen jaren zijn vergeefse pogingen ondernomen, al dan niet met behulp van mediation, de werkrelatie te herstellen. De werknemer weigert redelijke werkinstructies op te volgen en hij slaat in de onderlinge contacten een aanmatigende toon aan. De beide dominees, de voorzitter van de kerkenraad en de (voormalige) kerkmeester wilden/willen niet meer met de werknemer samenwerken. De werknemer verweert zich en heeft een voorwaardelijk tegenverzoek ingediend. De kantonrechter acht voldoende gebleken dat de arbeidsverhouding tussen partijen ernstig en duurzaam is verstoord. Gedurende het dienstverband hebben drie mediationtrajecten plaatsgevonden in verband met de tussen partijen gerezen verschillen van inzicht, terwijl niet is gebleken dat deze trajecten hebben geleid tot enige verbetering in de onderlinge verhoudingen. Niet aannemelijk is dat de verstoorde arbeidsverhouding nog herstelbaar is. Herplaatsing van de werknemer binnen een redelijke termijn is niet mogelijk nu hij een unieke functie als organist vervult. De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden per 1 mei 2016, met inachtneming van de opzegtermijn en met toekenning van de transitievergoeding. De kantonrechter ziet geen aanleiding om aan de werknemer een billijke vergoeding toe te kennen. Het verzoek van de werknemer om verstrekking van een positief getuigschrift wordt toegewezen en het verzoek om de werknemer nog 4 keer per maand op het orgel te laten spelen wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.