ECLI:NL:RBDHA:2016:3006
Rechtbank Den Haag · 22-03-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 9196
Inhoudsindicatie
Bij het bestreden besluit heeft verweerder de aanvraag van eiser voor een asielvergunning afgewezen en hem een inreisverbod voor de duur van 10 jaar opgelegd. Volgens verweerder is artikel 1 (F) van het Vluchtelingenverdrag van toepassing op eiser. Omdat verweerder eerst daags voor de behandeling ter (eerste) zitting aanleiding heeft gezien nader onderzoek te doen naar het militair kamp is de rechtbank van oordeel dat het bestreden besluit niet met de vereiste zorgvuldigheid tot stand is gekomen. Het beroep tegen het inreisverbod, dat in dit soort zaken ter toets voorligt en waarin alle gronden tegen de weigering van de asielvergunning aan bod kunnen komen, is om die reden gegrond en dit besluit komt (met toekenning van proceskosten) voor vernietiging in aanmerking. De rechtbank laat evenwel de rechtsgevolgen van dit vernietigde besluit in stand. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat eiser als trainer /bewaker heeft gewerkt in een Eritrees militair kamp en op die wijze het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag heeft gefaciliteerd. Er is sprake van knowing en personal participation. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel ten aanzien van iemand die wel een verblijfsvergunning heeft gekregen terwijl die persoon werkzaam was in een militair kamp slaagt niet. Het beroep tegen de weigering van de asielvergunning is niet-ontvankelijk.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.