ECLI:NL:RBDHA:2016:2507
Rechtbank Den Haag · 11-01-2016 · zaaknummer AWB 15/22880
Inhoudsindicatie
Artikel 94 Vw, tweede lid, Vw. Het beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel wordt geacht mede een beroep tegen het besluit tot toegangsweigering op grond van de Schengengrenscode te omvatten. Eiser heeft een rechtens te respecteren belang bij een beoordeling van zijn beroep tegen het besluit tot toegangsweigering, ook al is dat besluit thans opgeschort.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.