ECLI:NL:RBDHA:2016:2276
Rechtbank Den Haag · 04-02-2016 · zaaknummer 09/752113-11
Inhoudsindicatie
Prille resocialisatietraject van de veroordeelde is gestagneerd door o.a. onttrekking aan behandeling en meerdere geweldsincidenten. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat indien de veroordeelde thans zonder behandeling en enige vorm van resocialisering buiten de inrichting zou komen te staan. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de risicofactoren onverminderd aanwezig zijn en dat aan het gevaarscriterium nog steeds is voldaan. Veroordeelde is recent overgeplaatst naar een (instelling). Hier gaat het beter met hem. Er is echter nog geen verlof opgestart. Nu de behandeling van de veroordeelde recent opnieuw is hervat, acht de rechtbank het noodzakelijk dat de veroordeelde - in het belang van een zo gunstig mogelijke verdere ontwikkeling - de komende tijd behandeling blijft volgen en dat hij binnen |(instelling) laat zien dat hij in de praktijk kan brengen wat hij bij de gevolgde therapieën heeft geleerd. Aan de wettelijke vereisten voor verlenging van de PIJ-maatregel is voldaan. Verlenging PIJ-maatregel met 18 maanden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E.A. Kool
Officier van justitie
- C.M. Offers
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
