ECLI:NL:RBDHA:2016:1879
Rechtbank Den Haag · 17-02-2016 · zaaknummer AWB 16/1687 en AWB 16/1688
Inhoudsindicatie
Afwijzing van de asielaanvraag op grond van artikel 31, in samenhang gelezen met artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder d, van de Vw. Naar aanleiding van de uitspraak van de ABRvS van 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2170, heeft verweerder de Werkinstructie 2015/9 (WI 2015/9) uitgebracht. De rechtbank acht zich gelet op de WI 2015/9 thans in staat effectief te toetsen hoe verweerder het onderzoek naar en de beoordeling van de seksuele gerichtheid verricht. De WI 2015/9 geeft blijk van de van toepassing zijnde weging van en binnen de verschillende thema’s. In onderhavig geval heeft verweerder de WI 2015/9 op correcte wijze toegepast en de gestelde homoseksuele geaardheid en de daarmee in verband staande gebeurtenissen ongeloofwaardig mogen achten. Voorts heeft verweerder eisers lidmaatschap van de politieke partij A.N.C. alsmede de aan het lidmaatschap gelieerde problemen in redelijkheid ongeloofwaardig mogen achten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.