ECLI:NL:RBDHA:2016:17199
Rechtbank Den Haag · 21-03-2016 · zaaknummer C/09/506103/ KG RK 16-352
Inhoudsindicatie
Afwijzing – De beslissingen van de kantonrechter dienen in overwegende mate te worden aangemerkt als processuele beslissingen, die mede tot doel hebben ter zitting de orde te bewaren. Uit niets blijkt in dit geval dat al deze beslissingen door vooringenomenheid van de kantonrechter zijn ingegeven, terwijl de beslissingen ook niet wegens de onbegrijpelijkheid daarvan de schijn van partijdigheid kunnen hebben opgewekt. De wrakingskamer heeft geen aanwijzing te concluderen dat de kantonrechter in zijn bejegening jegens verzoekster een denigrerende of respectloze toon heeft aangeslagen. Bovendien blijkt niet dat de kantonrechter partijdig is geweest, althans dat de bij verzoekster dienaangaande bestaande vrees naar objectieve maatstaven gerechtvaardigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.