ECLI:NL:RBDHA:2016:16814
Rechtbank Den Haag · 30-12-2016 · zaaknummer AWB 16/7039
Inhoudsindicatie
De rechtbank blijft bij wat zij in de tussenuitspraak van 6 oktober 2016 (AWB 16 / 7039 en 16 / 7040) heeft overwogen en beslist, tenzij hierna uitdrukkelijk anders wordt overwogen. Verweerder heeft zich in zijn reactie op de tussenuitspraak onverminderd op dit standpunt gesteld: uit artikelen 8.7, vierde lid en 8.15, vierde lid, aanhef en onder a, Vb en de Afdeling van 6 september 2011 volgt dat eerst aan art. 8.15, vierde lid, aanhef en onder a, Vb wordt voldaan na vaststelling dat sprake is van een duurzame relatie. Hiervan is eerst sprake nadat is aangetoond dat minstens zes maanden zijn verstreken na, in dit geval, inschrijving in de BRP van eiser en referente op hetzelfde adres. Dit brengt mee dat eiser vanaf 25 november 2012 rechten kan ontlenen aan artikel 8.15, vierde lid, aanhef en onder a, Vb. Nu de relatie op 4 mei 2015 is beëindigd, kan eiser hieraan geen rechten ontlenen. Ook wanneer wordt uitgegaan van de datum van inschrijving in de BRP, zou eiser niet voldoen aan de vereiste termijn van drie jaar. De op 4 mei 2012 ingediende aanvraag, de ondertekende relatieverklaring, de overgelegde foto's en bankafschriften maken dit niet anders, aldus verweerder. De rechtbank begrijpt de reactie zo dat verweerder geen gebruik maakt van de gelegenheid het gebrek te herstellen. Voor zover verweerder heeft willen betogen dat sprake is van een zeer uitzonderlijk geval waardoor de rechtbank op haar eerdere oordeel zou moeten terugkomen, volgt de rechtbank verweerder hierin niet. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd en het beroep zal gegrond worden verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.