ECLI:NL:RBDHA:2016:16576
Rechtbank Den Haag · 05-12-2016 · zaaknummer 16/25959
Inhoudsindicatie
Kennelijk ongegrond asielbesluit vernietigd, rechtsgevolg van onthouden vertrektermijn niet in stand gelaten. Gevolg voor aansluitend opgelegde maatregel van bewaring ex art. 59, eerste lid, onder a, Vw 2000 De rechtsgevolgen van het vernietigde asielbesluit zijn in stand gelaten, behoudens voor zover eisers aanvraag is afgewezen als kennelijk ongegrond, bepaald is dat eiser Nederland onmiddellijk moet verlaten en een inreisverbod is opgelegd voor de duur van twee jaren. De rechtbank houdt het er voor dat – achteraf bezien – voor eiser een termijn voor vrijwillig vertrek gold van vier weken. De in stand gelaten rechtsgevolgen van het vernietigde asielbesluit zijn echter wel onmiddellijk in werking getreden. Mits daarvoor voldoende gronden zijn kan ook voor het verstrijken van de termijn voor vrijwillig vertrek een aanvang worden genomen met de uitvoering van het terugkeerbesluit en kan een maatregel van bewaring worden opgelegd. Verweerder heeft alsnog een nieuw terugkeerbesluit genomen, waarin aan eiser een termijn voor vrijwillig vertrek is onthouden. Dit terugkeerbesluit is gemotiveerd met – onder meer – dezelfde gronden als de maatregel van bewaring. Verweerder heeft deze zware en lichte gronden niet aan het onthouden van een vertrektermijn in het asielbesluit ten grondslag gelegd. Verweerder heeft zich na vernietiging van het asielbesluit (alsnog) op het standpunt mogen stellen dat eveneens voldoende aanleiding bestond eiser op voornoemde zware en lichte gronden een termijn voor vrijwillig vertrek te onthouden. Het nieuwe terugkeerbesluit kan worden beschouwd als een aanvullende motivering achteraf van het onthouden van een vertrektermijn in het asielbesluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.