ECLI:NL:RBDHA:2016:16556
Rechtbank Den Haag · 27-12-2016 · zaaknummer NL16.3617
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een asiel aanvraag ingediend en is afkomstig uit de Krim. Verweerder heeft ten onrechte niet geloofwaardig geacht dat eiser bij terugkeer naar zijn woonplaats aan de grens met de Krim is ondervraagd door het Azov Bataljon en vervolgens is vastgehouden door de Oekraïense veiligheidsdienst, de SBU, waarbij hij gevraagd werd om met hen samen te werken, dan wel met de Hezbur Takhir. Ook heeft verweerder ten onrechte ongeloofwaardig geacht dat enkele dagen later een inval in eisers woning plaats vond door de Russische FSB en eiser, kort daarop, door de FSB is ondervraagd en daarna in een psychiatrisch ziekenhuis is geplaatst. Het bestreden besluit bevat meerdere motiveringsgebreken en vindt op verschillende punten geen steun in hetgeen eiser tijdens het nader gehoor heeft verklaard.
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.