ECLI:NL:RBDHA:2016:15853

Rechtbank Den Haag · 13-12-2016 · zaaknummer AWB 16 / 26391

Inhoudsindicatie

Eiser heeft de Afghaanse nationaliteit. Hij heeft op 27 juli 2016 een aanvraag om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend. Verweerder heeft zijn volledige asielrelaas geloofwaardig geacht. Verweerder heeft de aanvraag van eiser echter afgewezen op de grond dat elders in Afghanistan (te weten Kabul) een vestigingsalternatief aanwezig is. Eiser heeft onder verwijzing naar het nieuwe Ambtsbericht over Afghanistan van november 2016 aangevoerd dat het voor hem niet veilig is in Kabul. De algehele veiligheidssituatie in Afghanistan is verslechterd en de macht en invloed van de Taliban is toegenomen en reikt (nu) ook tot in Kabul. De rechtbank overweegt – kort samengevat – dat verweerder bij de vaststelling van een vestigingsalternatief dient te beschikken over nauwkeurige en actuele informatie uit relevante bronnen. In de onderhavige zaak is dergelijke informatie aanwezig in de vorm van het nieuwe Algemeen Ambtsbericht Afghanistan van november 2016. Dit ambtsbericht was ten tijde van het bestreden besluit nog niet beschikbaar, maar ten tijde van het onderzoek ter terechtzitting wel. De rechtbank overweegt dat uit het nieuwe Ambtsbericht blijkt dat de situatie in Afghanistan aanzienlijk is verslechterd, alsmede dat de Taliban een grote invloed op de bevolking kan uitoefenen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom Kabul voor eiser een veilig vestigingsalternatief zou zijn. Dit klemt te meer nu het asielrelaas van eiser geloofwaardig is geacht, duidelijk is dat eiser door de Taliban als vijand wordt beschouwd en tevens wordt aangenomen dat de vader van eiser reeds door de Taliban is gedood. De rechtbank overweegt voorts dat verweerder onvoldoende gemotiveerd heeft waarom eiser met zijn specifieke uiterlijke kenmerken en spraak bij contact met anderen in Kabul niet traceerbaar zou kunnen zijn voor de Taliban. De rechtbank overweegt daartoe dat uit het Ambtsbericht blijkt dat de Taliban geen kleine, lokale groepering is, maar via een gestructureerde organisatie opereert in het hele land, waaronder in Kabul, en in alle geledingen van de bevolking invloed heeft.

Rechters

• J.M.E. Kessels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.