Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2016:15731

Rechtbank Den Haag · 08-12-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 2749

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 20-12-2016
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Ter zitting heeft de rechtbank met partijen de in het informatieverzoek vermelde punten doorgenomen. Daaruit is het volgende komen naar voren gekomen: - documentatie vermeld onder punt 1 is niet compleet aangeleverd; - documentatie vermeld onder punt 2 is niet compleet aangeleverd; - documentatie vermeld onder punt 3 is niet compleet aangeleverd; - vraag vermeld onder punt 4 is mogelijk beantwoord; - documentatie vermeld onder punt 5 is mogelijk aangeleverd, voor zover betrekking hebbend op (. . .); - documentatie vermeld onder punten 6 tot en met 9 met betrekking tot (. . .) is niet aangeleverd; - documentatie vermeld onder punt 10 is mogelijk niet compleet aangeleverd; - documentatie vermeld onder punten 11, 12 en 13 is niet aangeleverd. In geschil is of verweerder terecht de informatiebeschikking heeft gegeven. Uit het voorgaande blijkt dat eiser het merendeel van de vragen en documentatie niet dan wel onvolledig heeft verstrekt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder daarmee aannemelijk gemaakt dat eiser niet heeft voldaan aan zijn verplichting tot het verstrekken van gegevens en inlichtingen die voor de belastingheffing te zijnen aanzien van belang zouden kunnen zijn, als bedoeld in artikel 47, eerste lid, in samenhang met artikel 49, eerste lid, van de Awr. Eiser heeft, met hetgeen hij daarvoor heeft aangevoerd, geen feiten en omstandigheden gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, die tot een ander oordeel zouden kunnen leiden. In zoverre is de informatiebeschikking terecht gegeven en is het beroep ongegrond. Ingevolge artikel 27e, tweede lid, van de Awr zal de rechtbank een nieuwe termijn vaststellen om te voldoen aan de informatieverplichting.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.