ECLI:NL:RBDHA:2016:1438

Rechtbank Den Haag · 11-02-2016 · zaaknummer 09/797250-13

Inhoudsindicatie

Verdachte heeft meer dan drie jaar de titel van advocaat gevoerd zonder daartoe gerechtigd te zijn en verschillende rechtzoekenden op deze wijze opgelicht. In bepaalde gevallen zaten de personen in vreemdelingenbewaring en hadden zij met spoed rechtsbijstand van een advocaat nodig en in andere gevallen waren rechtzoekenden op zoek naar een goede advocaat die hen zou helpen bij hun het aanvragen van een verblijfsvergunning asiel en/of regulier. Verdachte heeft bij deze personen de suggestie gewekt dat hij beter werk zou verrichten dan de sociale advocatuur, niet tegengesproken dat hij advocaat is, in de naam van zijn kantoor het woord “lawyers” vermeld en (grote) bedragen voor zijn werkzaamheden gevraagd. Zijn slachtoffers verkeerden in een kwetsbare positie en waren vaak bang dat ze zouden worden uitgezet. Dit alles terwijl verdachte geen graad in de rechtsgeleerdheid heeft gehaald, laat staan zich advocaat mag noemen. Door aldus te handelen heeft verdachte de rechtzoekenden ook de mogelijkheid tot bijstand van een ‘echte’ advocaat onthouden. Zij hebben ook aangegeven dat ze nooit verdachte hadden betaald als ze hadden geweten dat hij geen advocaat was.

Rechters

• D.A.C. Koster
• J.E.M.G. van Wezel
• R. Elkerbout

Advocaten

• J.I. Echteld

Officier van justitie

• A. Rijsdorp

  officier van justitie

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.