ECLI:NL:RBDHA:2016:13712
Rechtbank Den Haag · 11-11-2016 · zaaknummer 09/827466-16
Inhoudsindicatie
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan winkeldiefstal, belediging en aan het als vreemdeling verblijven in Nederland, terwijl hij wist dat tegen hem een inreisverbod was uitgevaardigd. Door aldus te handelen heeft de verdachte het Nederlandse vreemdelingenbeleid doorkruist en het belang dat de samenleving heeft bij de respectering en naleving van door het bevoegd gezag genomen beslissingen – en daarmee het belang van de openbare orde – geschonden. Aan de verdachte is een gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden opgelegd. Ten aanzien van de strafoplegging is de rechtbank van oordeel dat de gevorderde ISD-maatregel niet bedoeld is om problematiek op het gebied van het vreemdelingenrecht op te lossen, dan wel een bijdrage te leveren aan het uitzettingsbeleid. Het opleggen van de ISD-maatregel om de verdachte voor te bereiden op terugkeer naar zijn land van herkomst kan geen doel op zich zijn. Indien zoals in het geval van verdachte alle inspanningen van overheidswege gericht zijn op de terugkeer van verdachte naar het land van herkomst, dienen hiervoor naar het oordeel van de rechtbank de mogelijkheden en ook de rechtsbescherming van het vreemdelingenrecht te gelden. Alle omstandigheden afwegend vindt de rechtbank het opleggen van de ISD-maatregel niet passend.
Advocaten
Officier van justitie
- C.A.M. Eijgenraam
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.