ECLI:NL:RBDHA:2016:13197
Rechtbank Den Haag · 04-11-2016 · zaaknummer C/09/520279 / KG ZA 16/1275
Inhoudsindicatie
Kort geding. Tussen partijen is in geschil wie het bestuur vormt van kerkgenootschap El-Wahda, waarbinnen sinds enige tijd sprake is van de nodige onrust. Nadat bleek dat de locatie, die het kerkgenootschap op het oog had voor een nieuw islamitisch centrum, niet kon worden verkregen, is er onduidelijkheid ontstaan over wat er zou (moeten) gebeuren met de door diverse leden gedane giften en donaties. Binnen het bestuur is hier verschil van inzicht over ontstaan, hetgeen hoog is opgelopen, waarna de in de statuten ingestelde geschillen- en adviescommissie bindend heeft geadviseerd tot het ontslag van twee van de bestuurders (twee eisers). Naar voorshands oordeel van de voorzieningenrechter is een derde eiser sinds medio 2015 geen bestuurslid meer, omdat hij toen heeft bedankt, zodat er sindsdien vier bestuursleden resteren, waarvan in het onderhavige geschil twee aan iedere kant staan. Gelet op de aard van een kerkgenootschap, de in de statuten beschreven taken en bevoegdheden van de geschillen- en adviescommissie en de in het bestuur ontstane patstelling, wordt aangenomen dat genoemde commissie de in de statuten beoogde instantie is die een oplossing moet bieden in deze situatie. De betrokken bestuurders moeten zich dan ook naar voorshands oordeel houden aan het gegeven bindende advies, zodat het bestuur dient te worden gevoerd door de twee gedaagde bestuurders en niet door eisers. De vorderingen van eisers worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.