ECLI:NL:RBDHA:2016:12965
Rechtbank Den Haag · 11-10-2016 · zaaknummer C/09/518276 / FT RK 16/1996 en C/09/460 F
Inhoudsindicatie
Pluraliteitsvereiste: De omstandigheid dat De Jong en de belastingdienst in de considerans van de door hen gesloten vaststellingsovereenkomst hebben opgenomen dat de vordering van de belastingdienst op De Jong niet kan dienen als steunvordering, maakt niet dat Lodder & Co zich niet op deze schuld aan de belastingdienst kan beroepen ter invulling van het pluraliteitsvereiste. Misbruik van bevoegdheid: Niet is gebleken van een (eigen) belang van De Jong dat het belang van Lodder & Co tot het aanvragen van het faillissement van De Jong overschaduwt, zodat van misbruik in de zin van art. 3:13 BW geen sprake is.
Rechters
Advocaten
- A.I. Mekes
- J.A.A. van der Weijst
- R. Becker
- R. van Biezen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.