ECLI:NL:RBDHA:2016:12660
Rechtbank Den Haag · 02-09-2016 · zaaknummer AWB 16/18547
Inhoudsindicatie
inzage asieldossier voorwaarde afgifte laissez passer Sri Lanka, gedwongen terugkeer, zicht op uitzetting, ongegrond Uit de uitspraak van 26 juli 2016 van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (ECLI:RBDHA:2016:8644) blijkt niet dat het de vaste gang van zaken is van de Sri Lankaanse autoriteiten om voor de afgifte van een laissez-passer inzage te eisen in het asieldossier van de vreemdeling. De uitspraak van 26 juli 2016 ziet immers specifiek op een laissez-passertraject in het kader van vrijwillige terugkeer met behulp van de IOM. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de eis van inzage in de asielprocedure van vreemdelingen ook voorkomt bij een presentatie in het geval van een gedwongen terugkeer. De rechtbank volgt eiser niet in zijn standpunt dat verweerder ook in het onderhavige geval nader onderzoek moet verrichten, noch in het standpunt dat thans reeds moet worden geoordeeld dat zicht op uitzetting binnen redelijke termijn ontbreekt.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
