ECLI:NL:RBDHA:2016:12351
Rechtbank Den Haag · 12-10-2016 · zaaknummer 09/767084-13
Inhoudsindicatie
(Gewoonte)witwassen: r.o. 3.4.1: witwassen van girale inkomsten uit een fictieve arbeidsovereenkomst Valsheid in geschrift: r.o. 3.4.2: oplaten stellen van valse werkgeversverklaringen en loonstroken, en die gebruiken bij de aanvraag van hypotheken. Verbeurdverklaring: r.o. 6.3: verbeurdverklaring mogelijk ook indien geen beslag op grond van art. 94 Sv. In casu geen verbeurdverklaring van niet in beslaggenomen geld, omdat uit het onderzoek niet volgt dat het uitgeleverd kan worden (art. 34 Sr, tweede lid). Wel verbeurdverklaring van twee woningen waarop geen beslag rust (art. 34 Sr), omdat de bewezen valsheid in geschrift heeft geleid tot afgifte van de hypotheken waarmee de woningen zijn gefinancierd. Strafmaat: r.o. 6.3 en 8: gevangenisstraf van 6 maanden.
Advocaten
Officier van justitie
- P.P.E. van de Rivière
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.