ECLI:NL:RBDHA:2016:12179
Rechtbank Den Haag · 01-09-2016 · zaaknummer AMS 15/8078 e.a.
Inhoudsindicatie
De uitspraak betreft de beoordeling van negen aanvragen van Turkse zelfstandigen die allen werkzaam zijn in de afbouwsector. Eisers stellen zich op het standpunt dat verweerder en de RvO het negatieve effect op de markteconomie en werkgelegenheidssituatie (het verdringingseffect) strenger is gaan toetsen dan in het verleden. Verweerder stelt zich op het standpunt dat de RvO toetst aan een veranderende markt- en werkgelegenheidssituatie en dat die toets niet strenger is dan de toets zoals deze in de door eisers overgelegde positieve adviezen heeft plaatsgevonden. Naar het oordeel van de rechtbank slaagt het beroep op het gelijkheidsbeginsel niet, omdat de overgelegde positieve adviezen alle zien op een andere periode en/of branche dan die waarin de adviezen van eisers zijn opgesteld. De rechtbank is wel van oordeel dat verweerder op onjuiste wijze de markt- en werkgelegenheidssituatie bij zijn besluitvorming heeft betrokken. Verweerder hanteert de markt- en werkgelegenheidssituatie in zijn wezenlijk Nederlands-belangtoets thans strenger dan in 2012 en 2013 zonder dat de relevante werkgelegenheidscijfers dat rechtvaardigen. Dit is in strijd met de standstill-bepaling. Verweerder heeft dan ook op onjuiste gronden zeven van de negen aanvragen afgewezen. De rechtbank vernietigt zeven bestreden besluiten en draagt verweerder op nieuwe besluiten te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.