ECLI:NL:RBDHA:2016:12124
Rechtbank Den Haag · 30-08-2016 · zaaknummer AMS 16/17307 en AMS 16/17309
Inhoudsindicatie
Asiel India. Eerst in beroep nieuw asielmotief aangevoerd. Verweerder ziet geen aanleiding nader te horen. Eiser heeft geen aannemelijke verklaring gegeven waarom hij pas in beroep met nieuwe asielmotief komt. De rechtbank is van oordeel dat verweerder dit mag betrekken in de beoordeling van de geloofwaardigheid van het nieuwe asielmotief, maar dat dit geen reden mag zijn om af te zien van horen. De rechtbank constateert dan ook een motiveringsgebrek. Toepassing bestuurlijke lus. Rechtbank stelt verweerder in de gelegenheid eiser te horen en het nieuwe asielmotief te beoordelen in het licht van de finale geschillenbeslechting en de volledige en ex-nunc toetsing.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.