ECLI:NL:RBDHA:2016:11447

Rechtbank Den Haag · 22-09-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 6741

Inhoudsindicatie

Eiser heeft schriftelijk noch mondeling een zienswijze ingediend tegen het op 4 mei 2016 gepubliceerde ontwerpbesluit voor een omgevingsvergunning ten behoeve van het realiseren van een bouwmarkt en een perifere detailhandelsvestiging op het perceel in Katwijk. De rechtbank concludeert dat eiser schriftelijk noch mondeling een zienswijze tegen dit ontwerpbesluit heeft ingediend. Er bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat eiser dit redelijkerwijs niet verweten kan worden. Hierbij wordt overwogen dat dat de bekendmaking en publicatie van de kennisgeving voldeden aan de eisen die de Awb hier aan stelt. Daarbij was eiser, ondanks de door hem gestelde gebreken in de kennisgeving, blijkens zijn verklaring in het aanvullende verzoekschrift niet alleen op de hoogte was van het voornemen om de omgevingsvergunning voor adres te verlenen, maar ook dat de strekking van het ontwerpbesluit hem duidelijk was. Aan het betoog dat mogelijk andere belanghebbenden door eventuele gebreken in de kennisgeving zijn benadeeld, gaat de voorzieningenrechter, gelet op het bepaalde in artikel 8:69a van de Awb, voorbij nu eiser in zijn eigen belangen niet is geschaad en hij geen rol heeft in de bescherming van de belangen van mogelijke anderen. Eiser heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij mondeling een zienswijze heeft ingediend. Het beroep is dan ook niet-ontvankelijk verklaard.

Rechters

• H.M. Braam

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van Katwijk

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van Katwijk

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.