ECLI:NL:RBDHA:2016:10941
Rechtbank Den Haag · 05-08-2016 · zaaknummer AMS 16/9607
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft de Ghanese nationaliteit. In geschil is of de intrekking van de verblijfsvergunning van eiseres in strijd is met artikel 8 van het EVRM, aangezien eiseres in Nederland gezinsleven uitoefent met haar Nederlandse zoon van 4 jaar oud. Eiseres en de vader van haar zoon zijn uit elkaar. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, in het licht van de uitspraak van het EHRM in de zaak Udeh, onvoldoende heeft gemotiveerd waarom van de vader kan worden gevergd dat hij eiseres en zijn zoon naar Ghana volgt om daar het gezinsleven met zijn zoon uit te oefenen. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.