ECLI:NL:RBDHA:2015:9383

Rechtbank Den Haag · 21-07-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 7720

Inhoudsindicatie

Belanghebbende en zijn echtgenote wonen in België en werken als zelfstandig tandarts in een tandartsenpraktijk in Nederland. In 2008 hebben zij een Belgische vennootschap (de BVBA) opgericht, waaraan zij diverse betalingen doen die zij ten laste van de (Nederlandse) omzet brengen. De inspecteur heeft diverse winstcorrecties toegepast. Naar het oordeel van de rechtbank is dit terecht. De rechtbank verwerpt het beroep op het vertrouwensbeginsel. De rechtbank oordeelt dat verweerder terecht voorbij is gegaan aan de betaling(en) die aan de BVBA zijn gedaan voor een aantal werkzaamheden die volgens belanghebbenden aan de BVBA zijn uitbesteed (kosten uitbesteed werk). Belanghebbenden maken ook niet aannemelijk dat de huurprijs voor de auto’s die zij van de BVBA huren zakelijk is. Voorts oordeelt de rechtbank dat deze auto’s belanghebbenden ter beschikking staan in de zin van art. 3.20 Wet IB 2001, zodat de inspecteur terecht bij beiden een onttrekking in aanmerking heeft genomen. De belastingheffing daarover is op grond van het belastingverdrag toegewezen aan Nederland. Verder is ook de correctie ‘overige kosten’ terecht toegepast, omdat belanghebbenden niet aannemelijk maken dat voor het niet in aftrek toegestane bedrag sprake is van zakelijke kosten. Wel is het beroep gegrond, omdat, nu de winstcorrectie ter zake van de kosten uitbesteed werk in stand blijft, de bijtelling ter zake van het loon van de BVBA moet vervallen, wat ook betekent dat de toegepaste MKB-winstvrijstelling dient te worden verlaagd. (Beroep in zoverre gegrond.)

Rechters

• E.J.W. Heithuis
• R.C.H.M. Lips
• S.E. Postema

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.