ECLI:NL:RBDHA:2015:8890
Rechtbank Den Haag · 31-07-2015 · zaaknummer AWB-14_11429u
Inhoudsindicatie
Eisers hebben aanvragen ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd in het kader van de Regeling langdurig verblijvende kinderen. Zij hebben een beroep gedaan op de van de Regeling deel uitmakende definitieve regeling alsmede de overgangsregeling. De rechtbank komt tot het oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom aan eisers contra-indicatie sub e wordt tegengeworpen in het kader van de aanvraag voor een verblijfsvergunning op grond van de definitieve regeling. Eisers hebben zich gewend tot de Armeense autoriteiten, eisers zijn vrijwillig verschenen bij een terugkeerbijeenkomst met de IOM, eisers hebben laissez-passers aangevraagd en eisers hebben zich altijd coöperatief opgesteld tijdens de zeven gevoerde vertrekgesprekken met de DT&V. Eisers hebben tijdens de vertrek¬gesprekken niet verklaard niet mee te willen werken aan vrijwillige terugkeer naar Armenië, maar hebben enkel aangegeven pas tot vertrek te willen overgaan als de lopende verblijfs¬procedures waren afgerond. Tot slot heeft verweerder er onvoldoende blijk van gegeven de medische omstandigheden van de vader te hebben betrokken bij de weging of in het verleden door de zoon voldoende is meegewerkt aan terugkeer. Uit de uitspraak van de Afdeling van 29 juni 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:2098) volgt dat dit wel van verweerder mag worden verlangd.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.