ECLI:NL:RBDHA:2015:8239
Rechtbank Den Haag · 06-07-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 208
Inhoudsindicatie
Wet LB 1964 X BV heeft drie werknemers in dienst die in 2013 een loon genoten van meer dan € 150.000. Over het tijdvak maart 2014 heeft eiseres op grond van artikel 32bd Wet LB 1964 de zogenoemde pseudo-eindheffing hoog loon afgedragen over het loon voor zover dat meer bedroeg dan € 150.000. De inspecteur heeft het tegen die afdracht ingediende bezwaar afgewezen. X stelt dat de heffing in strijd is met de wetssystematiek, alsmede in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, en daarnaast in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 van het IVBPR. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond. Zij verwijst naar de overwegingen in de uitspraak van Hof Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2014:9329. Het oordeel van de wetgever om de heffing te verlengen tot en met het jaar 2014 is niet van redelijke grond ontbloot.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.