ECLI:NL:RBDHA:2015:7800

Rechtbank Den Haag · 02-07-2015 · zaaknummer 15_57 IBPVV

Inhoudsindicatie

Eiser houdt 100% van de aandelen in X BV. X BV houdt 50% van de aandelen in X2 BV. Eiser heeft voor het jaar 2010 onder meer een negatief bedrag aan belastbare winst uit onderneming, belastbaar loon, resultaat uit overige werkzaamheden (terbeschikkingstelling pand aan X2 BV) en belastbaar inkomen uit sparen en beleggen aangegeven. Bij het vaststellen van de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor het jaar 2010 is verweerder afgeweken van de aangifte door de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek niet in aanmerking te nemen. In beroep stelt eiser dat door hem in 2010 geen winst uit onderneming is genoten, geen loon is genoten van X BV en dat geen pand door hem ter beschikking is gesteld. Naar het oordeel van de rechtbank kan uit de omstandigheid dat de ondernemersaftrek niet aan eiser is verleend niet worden afgeleid dat eiser geen winst uit onderneming heeft genoten. Gelet op door X BV in haar aangifte opgenomen personeelskosten en de door X BV ingediende aangiften loonbelasting kan de rechtbank eiser evenmin volgen in zijn stelling dat hij in 2010 geen loon van X BV heeft genoten. Dit temeer niet nu eiser zelf in eerste instantie belastbaar loon heeft aangegeven en niet heeft onderbouwd waarom hij van zijn oorspronkelijke aangifte is afgeweken. Daarbij acht de rechtbank, gelet op de uitkomsten van een boekenonderzoek bij eiser over de periode 2005-2008 en de omstandigheid dat X2 BV daar nog staat ingeschreven, aannemelijk dat 1/3 van een pand van eiser aan X2 BV ter beschikking is gesteld. Een en ander betekent dat het ter beschikking gestelde deel van het pand niet moet worden meegenomen bij de heffingsgrondslag bij sparen en beleggen. Gelet daarop vermindert de rechtbank het belastbaar voordeel uit sparen en beleggen. Beroep gegrond.

Rechters

• E.E. Schotte

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.