ECLI:NL:RBDHA:2015:5844
Rechtbank Den Haag · 14-04-2015 · zaaknummer AWB 14/27357
Inhoudsindicatie
Deze zaak draait om de vraag of de proceskostenvergoeding in bezwaar door verweerder terecht is geweigerd (antwoord: ja) en om de vraag of die weigering goed genoeg is gemotiveerd in het bestreden besluit (antwoord: nee). Het beroep wordt gegrond verklaard, maar de rechtsgevolgen van het besluit worden, gelet op de nadere toelichting die verweerder heeft gegeven, wel in stand gelaten. Dat betekent dat eiseres recht heeft op vergoeding van de proceskosten die zij in beroep heeft gemaakt, maar dat zij geen recht heeft op vergoeding van de proceskosten die zij in bezwaar heeft gemaakt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.