ECLI:NL:RBDHA:2015:498
Rechtbank Den Haag · 02-01-2015 · zaaknummer AWB 14/28630 en AWB 14/28635
Inhoudsindicatie
Ongewenstverklaring uit 2007 voor onbepaalde duur. Ten tijde van de oplegging van het terugkeerbesluit aan eiser duurden de gevolgen van de ongewenstverklaring, te weten “de ongewenstverklaarde kan op grond van artikel 67, derde lid, van de Vw 2000 geen rechtmatig verblijf hebben” meer dan 5 jaar voort. Gelet op de overwegingen uit het arrest Filev en Osmani heeft verweerder daarmee gehandeld in strijd met artikel 11, tweede lid, van de Terugkeerrichtlijn, omdat hij het gevolg van de ongewenstverklaring dat eiser geen rechtmatig verblijf kan hebben langer dan de in beginsel maximale duur van vijf jaar heeft gehandhaafd. Uit het arrest volgt tevens dat aan eiser niet de eis mag worden gesteld een verzoek om opheffing van de ongewenstverklaring in te dienen om te bewerkstelligen dat de rechtsgevolgen van de ongewenstverklaring in de zin van een inreisverbod daadwerkelijk worden opgeheven na afloop van de termijn van vijf jaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.