ECLI:NL:RBDHA:2015:4662
Rechtbank Den Haag · 23-04-2015 · zaaknummer AWB 15-6673
Inhoudsindicatie
Bewaring, eerste beroep, motivering lichter middel en zicht op uitzetting Wetsartikelen: artikel 6:22 Awb Bewaring, eerste beroep. In de aan de inbewaringstelling ten grondslag gelegde motivering is niet tot uitdrukking gebracht waarom niet met toepassing van een lichter middel kan worden volstaan en waarom het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn niet ontbreekt, zoals is vereist volgens de uitspraak van de ABRvS van 10 april 2015 (zaaknummer 201502024/1/V3). Gelet hierop is sprake van een motiveringsgebrek. Verweerder heeft in een aan de rechtbank toegezonden aanvullend stuk, dat volgens de rechtbank niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van de Awb, alsnog een deugdelijke motivering gegeven. Gelet daarop en nu gesteld noch gebleken is dat eiser in zijn belangen is geschaad, ziet de rechtbank aanleiding het gebrek dat aan de maatregel van bewaring kleeft met toepassing van artikel 6:22 van de Awb te passeren. Eiser is immers in de gelegenheid gesteld te reageren op de nadere motivering en hij is daarmee in staat gesteld zijn rechten onder zo goed mogelijke omstandigheden te verdedigen en ook de rechter is ten volle in staat gesteld om de controle van de rechtmatigheid van de betrokken handeling uit te oefenen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
