ECLI:NL:RBDHA:2015:4483
Rechtbank Den Haag · 07-04-2015 · zaaknummer SGR 14- 8562
Inhoudsindicatie
Borgstelling aan BV, voorziening en regresvordering. Kwijtscheldingswinstvrijstelling niet van toepassing. BV gaat in 2010 failliet. De DGA (eiser) heeft in 2010 een voorziening van € 150.000 gevormd. In het onderhavige jaar 2011 spreekt de bank eiser aan en hij betaalt € 30.000 ter finale kwijting. De rechtbank oordeelt dat een regresvordering pas ontstaat op het moment dat de borg een bedrag betaalt aan de schuldeiser. De regresvordering kan dus, anders dan eiser stelt, niet in 2010 zijn afgewaardeerd of afgeboekt van de voorziening. De voorziening valt in 2011 voor € 120.000 vrij en op deze vrijval is de kwijtscheldingswinstvrijstelling niet van toepassing. Eisers beroep op het vertrouwensbeginsel wijst de rechtbank op feitelijke gronden af. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.