ECLI:NL:RBDHA:2015:3808
Rechtbank Den Haag · 20-04-2015 · zaaknummer SGR 14-9810
Inhoudsindicatie
Eiseres is eigenaar van een onroerende zaak die niet in hoofdzaak tot woning dient en die ligt in een zone waarvoor een BIZ-verordening is uitgevaardigd. De draagvlakmeting vond plaats in 2011 en de verordening trad in werking op 1 januari 2012. In die tijd had eiseres het pand verhuurd, maar in 2014 stond het leeg. Als eigenaar van het leegstaande pand is eiseres aangeslagen voor de BIZ-bijdrage voor 2014. Zij stelt echter dat zij niet bijdrageplichtig is, onder meer omdat zij niet bij de draagvlakmeting betrokken is geweest. De rechtbank oordeelt dat niet eiseres, maar de toenmalige huurder van het pand gerechtigd was om deel te nemen aan de draagvlakmeting en dat de verordening in zoverre niet in strijd is met de wet. De rechtbank overweegt verder dat de bijdrageplicht van de eigenaar ingeval van leegstand bij amendement in de wet is opgenomen en dat uit de toelichting bij dat amendement niet is af te leiden dat het de bedoeling was deze bijdrageplicht uitzondering te laten leiden indien de eigenaar niet bij de draagkrachtmeting betrokken is geweest. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.